首頁 磚瓦小記 網網相連
  
   我要註冊 on 7dana.com!    我要登入  
登入區塊
主選單區塊
小記分類


磚瓦記事薄公告區
  • 請不要使用註冊選單,這個功能並沒有啟動。
  • 放大字體:『Ctrl』+『+』,每按一次增加一個級數。
  • 縮小字體:『Ctrl』+『-』,每案一次減少一個級數。
錯誤的累積叫做經驗、放棄等於徹底的失敗
履敗履戰的鬥志~
AUDIO 硬體 : KECES: USB-DAC PCM2702 Ver1.3---裝機篇
發表者 labor 於 2004-12-21 14:20:00 (17477 人氣)

話說KECES這個USB DAC套件已經問世達兩年,算是個蠻長壽的商品;期間從最早的網購版,歷經PCB 1.1、1.2、1.3,就快成為超級無敵大怪獸。

本篇為裝機篇,另有裝簡介篇。



零件


一零件表:
KECES網站上的零件表




KECES USB DAC PCM2702零件表
零件編號數量零件數值備註
D1、D2、D33LED用來區分工作狀態,建議拿三個不同顏色的LED
D4、D5、D6、D7、D8、D961N4007一般的二極體就可以了
Q1、Q222SA970很長見電晶體,只是用來控制LED,不需拿高檔貨
U1 1PCM2702DAC CHIP已附於PCB上,不需額外購買
U2、U32OPA604LPF的OP,一般的單OP即可
U41LM317T供電給OP
U51LM337T供電給OP
U61LM1086-5.0已附,不需額外購買
U7 1 LM1086-3.3已附,不需額外購買
R1 11K5棕綠黑棕
R2、R3、R4222R 紅紅黑金
R5、R62100R 棕黑黑黑
R7 1 470R 黃紫黑黑
R8 1 1M 棕黑黑黃,標準設計
R9、R10、R13、R14412K棕紅黑紅,R13、R14可考慮使用22k
R13、R14222K紅紅黑紅,R13、R14可考慮使用原廠建議規格:12k
R11、R12 2 3K9橙白黑棕
R16、R17 2 1K 棕黑黑棕
Rx1330選擇性設計
R18、R19 2 VR500R可使用方型、或直線型。建議使用直線型高精密級
C1、C2218P腳距3mm
C3、C4、C5、C6、C7、C8、C15、C16、C17、C18、C19、C20、C26、C27、C32、C33、C35、C36、C39、C4020100n腳距5mm
C9、C10、C21、C22、C23、C28、C29、C37、C38、C411010uF腳距2~3mm
C11、C12 2 1800P 腳距5mm
C13、C14 2 330P 腳距5mm
C24、C25、C34 3 2200uF腳距7.5mm
C30、C31 2 100uF 腳距5mm
Cx1100uF 腳距5mm,選擇性設計
X1 1 12M 2pin石英晶體,標準設計
X2 1 12M 4pin石英晶體,選擇性設計
L1 1 BEAD 磁珠。其實,這個東東真正的名子不是磁珠
JP1 1 JUMP跳線
J11USB插座 90 度B-type
J2、J32端子台2Pin R、L聲道輸出,可考慮直接焊接訊號線
J4、J5 2 端子台3Pin 電源輸入,可考慮真接焊接電源線
DAC2702 基本規格
電源需求1AC 8-0-8V200mA即可,可使用電壓高一些些
電源需求1AC 13-0-13200mA即可。可使用電壓高一些些
注意事項:

1. 變壓器可使用一顆即可。盡可能不要使用電壓高出太多的產品,避免壓差過高,產生不必要的溫度與損秏。

2. X1為2pin XTAL、X2為4pin OSC;使用2pin XTAL時,需焊接X1、R8、C1、C2,X2、Cx、Rx勿接。使用4pin OSC,焊接X2、Cx、Rx,X1、R8、C1、C2勿接。

3. 請注意零件數值與種類:(10000p = 10n = 0.01uF)。

4. 原LPF 零件設定為BB 原廠建議數值,輸出約為1.1Vrms。LPF 中的R13、R14 可改為22K(搭配10uF 交連電容),輸出可達2.0Vrms。

5. 原交連電容C19、C20、C21、C22(100uF+0.1uF)可改用兩只4.7uF ~ 10uF 高品質塑料電容。


請以KECES網站的零件表為主。打的好累,有錯別怪偶!


二、線路圖:
KECES網站上的線路圖

三、PCB


先強調一下:上面兩個連結的檔案連結於KECES的網站,偶不曉得KP老大會不會去更動。又,目前KECES網站的資料與PCB 1.3版略有不同。


KP的USB DAC已經從PCB 1.1、PCB 1.2、進化到最新的PCB 1.3。其中改變的主要為PCB 1.2可使用外接的OSC(石英震盪器),而PCB 1.3為了電壓穩定性的考量,在OSC旁多加一支330歐姆的電阻。如果你手上的PCB為1.1版,就不用去考慮這項。如果你手上的PCB是1.2版的,務必去先參考一下AndAudio上的相關討論。

Crystal(XTAL,備註一)、OSC,中文稱叫石英震盪器。簡單的講,是數位線路堨峔茩p算時間的東東。在DAC堙A它的準確度是十分重要的。
就PCM2702這顆晶片的pdf檔堛獄〝,只要規格輔合在500ppm以內就可正常work。

USB DAC標準設計的是使用2pin XTAL,市價8~12塊一顆的那種。市面上買的到的在50ppm~100ppm左右。

自PCB 1.2版開始,可使用外接的OSC,也就是4pin的那種。市價在$38~55元之間,常見品的在25~50ppm之間。另有超爆力級的產品,規格在0.1~0.5ppm之間。這種狠角色除了本身成本就比較高外,市面上也不易買到,再加上人為因素,市價一顆在$850元以上。

沒錯,就是有這麼大的差距。就一家電子材料行老大的說法,只要有足夠的數量,他們願意進。一顆售價該在$80塊新台幣。沒錯,又是個Surprise!價差真的很驚人。

先強調一下:LABOR從未真的買過這種驚人規格的震盪器,也不曉得老闆所謂一顆$80塊的是哪一個廠牌的產品。只能確定的是目前不少網路上以$200~$400一顆的日本原裝OSC,其實在西寧一帶可以$45塊買到。


這兩顆是LABOR在西寧買到的:


上面這顆型號為MCO-1510A、下面這顆搞不清楚型號。下面這顆就是目前在一些網路上號稱日本進口的高級品,一顆以$200~$350販售。看起來比較高級嗎?

偶告訴你:這兩顆其實都是同一公司所生產,是MIC在地的廠商。

偶最後裝機時是採用MCO-1510A,因為,起碼偶能確定它是25ppm的產品。下面那一顆完全查不到規格,只曉得是同一家所生產。國外的討論區指出:這顆MCO-1510A請當50ppm的規格使用,別太相信25ppm的說法。

用2pin、4pin的震盪器有什麼差別? 2pin的XTAL音質真的比較差嗎? 老實說:偶是直接使用4pin的,壓根沒聽過2pin的機子。所以,問偶是沒用的。不過,就個人看法來說:2pin XTAL這顆離PCM2702比4pin OSC這顆近多了,如果以走線距離來考量,同樣PPM系數下的產品,4pin OSC並沒有什麼特別的。更何況,它得另外吃電,變數又多了些。哈~其實,人耳真的有這麼靈?感受的到如此輕微的差距嗎?

如果真的要唬爛,偶會認為PPM係數愈漂亮的震盪器,可以使音場更正確。對音質、音色該沒什麼影響;因為,這個東西是用來做為計算時間之用,愈準確,該是DA解出來的訊號會更精準。不過,偶想就算再爛,50ppm的產品也不可能讓你的主角從左邊變成在右邊。了不起是給左邊方向多少角度的聽感資訊更為準確;當然,它也可能使產生出來的類比音訊更為連續,能否從人耳聽的出來,那就是另一回事了。

就LABOR所見過的電器產品,大致上以2pin XTAL的為主。除了是成本比4pin OSC的低,偶想佈線方面,2pin也真的有4pin比不上的優勢。看看一些很貴很貴的CD Player、DAC,也是大量採用2pin的XTAL。所以,選擇2pin、或4pin,就看USER個人的偏好。或許,這堨i以成為一個調音的關鍵處也不一定。

LABOR最後採用4pin OSC,且沒有試過2pin XTAL的原因在於:市面上2pin XTAL幾乎都沒看到Mark與型號,實在查不到資料。 再加上龜毛又好奇的心理,就直接使用4pin OSC。

針對震盪器而言,LABOR建議以找PPM係數漂亮的為主,是2pin XTAL、還是4pin OSC,那應該不是太重要;不過,那種變態價格的產品,還是少亂買。一片PCB含晶片不過$850,用一顆八百多塊的OSC合理嗎?神精哦!



備料與成本預估


大致上要買的東東為:

零件數量金額備註
LED310建議使用藍、紅、綠
電阻147使用1/2W精密型
2SA970210腳位為ECP,可就手上有相同腳位的小黑豆擇一代替
100n電容(0.1uf)2010多半為旁路電容,使用積層、或陶瓷電容
10uf電容1050多半為加強電源濾波使用,數位線路旁建議使用OS-CON,OP旁使用高品質產品
100uf電容432穩壓輸出電容,建議使用高品質產品
2200uf電容340濾波電容,類比部分可考慮使用容量更大、品質佳的產品
1800、330p小電容410LPF線路,建議使用積層、或陶瓷電容
其它小零件一堆200如OP、穩壓IC。隨便估


不開玩笑,不含PCB、變壓器、殼,全部的成本400塊新台幣不到。

其中:
  • 一些幾p幾p的極小容量電容,這些東東特性遠比價位重要。積層電容、陶瓷電容高頻之漂亮,大概不需要LABOR多嘴。再加上USB DAC本身所產生的溫度很低,不必擔心這幾個小電容因為溫度而特性產生變化。
  • 100n,也就是0.1uf的幾個小電容,主要是用做旁路電容,加強穩定性。這幾顆電容除了PCM2702晶片附近可考慮用高品質的產品,其它沒裝也沒什麼大不了的。所以,也不必花太多$$在這上面。
  • 三顆2200uf濾波電容,其中一顆為數位電源。這種東東不需要多麼超水準的零件,一般台製即可。另兩顆在類比電源上,供LPF線路上的OP使用。由於USB DAC是使用LM317/337三端子穩壓,能搞的也只有這堙A可考慮下點本錢在此;不過,LABOR也特別提醒網友:這個地方秏電量極微,不需要多變態大的容量。這三顆電容的耐壓依你的變壓器規格而異,大致上有比你的變壓器高1.6倍就已經是超表現了。
  • LM317/337最近不曉得怎樣?NS、TI、ST的317,大致上從$25降到$15塊上左右。337則有點缺貨,市價$25塊上下。口袋麥克麥克的網友可能會使用LT1033/LT1085。LABOR手上也有兩對,不過,實在感覺不出來供給兩顆小小OP才幾ma的地方真的會有什麼差異。所以也是隨便的LM317/337就裝上去了;對偶的經驗來說,對於這種秏電量極小的地方,輸出端的100uf電容用好一點點的,比在這花太錢好。此外,由於LM317/337算是比較會產生溫度的晶體,如果你用的變壓器比13v高很多,強烈建議給317/337加個散熱片。
  • 變壓器方面,KP其實已經有提供一個13-0-13、8-0-8的環形變壓器。體積小、效率高。與USB DAC所需的電壓又極match,可避免不必要的高熱。如果想省$$的話,去西寧訂製一個EI。就LABOR個人經驗:訂製一個每邊1A、有鐵皮包圍防止磁漏的EI,不會超過$160。
  • 機殼方面,圓山牌70x系列,一個不過兩百多塊,就很好用了。LABOR個人是直接訂購KECES的USB DAC專用機殼。


在用料不過份節儉,含PCB、機殼、變壓器、全部零件,大概成本可以壓在台幣一千六左右。

不過,別太興奮,玩Audio DIY,少有不變態的。LABOR由於人懶又遲鈍,想想沒幾個零件,就直接從庫存挑。沒想到,偶還真是偖侈,不少零件就有現貨在。雖說很多地方不需要用到某些零件,但,偶還是用了。 這個好像叫做:說是一套,做是一套。




裝配

裝機,這沒什麼好特別講的。KP的板子上都有標示,大致上把零件焊上去就對了。

依序就是最矮的零件先焊接、最高的零件最後焊。[/font]

LABOR告訴你:錯!

[color=0000ff]第一步該是測量PCB與殼的孔位
。很多網友一拿到PCB與零件,就急著焊接,等到測試都OK後,卻發現鏍絲孔位鑽的亂七八糟。良心的建議:第一步該是規畫你機箱內的位置,先把鏍絲孔位給先描好。

因為這個時候,PCB上沒有零件,孔位才畫的準。千萬別在測試OK馬上去量孔位,這時電容堨i能還有電在,一不小心,就短路啦 .....哭也沒用的啦!

量好孔位,就可以開始動工。

依序大概是電阻、二極體、OSC、LED、小黑豆、p數級電容、0.1uf小電容、10uf電容、晶體、大容量電容。

LABOR有個人的習慣:先在PCB的四個邊鎖上銅柱,先把全部可在正面焊接的零件全擺上:


偶習慣先焊正面、再去焊背面。因為,電阻這種小零件不易固定,翻到背面才焊接,有可能正面已經跑掉一點位置,焊好後雖不影響功能,總有點給它覺得小醜。呵呵!偶可還有用電阻折腳器來折電阻腳的。由於LABOR用的p數級小電容是佑x的philips積層電容,是藍色香腸型,所以偶也一次把它放上去。

jumper跳線的部分經幾位網友的強烈推薦,偶全部都用bead來連接。反正,支才$1~2塊,接腳又比一般的電阻粗,又有濾掉部分高頻雜訊的功能,所以就全部給它用下去。上頭jumper處幾乎都是電源連接,非訊號路徑,所以不必擔心影響訊號輸出頻寬。


PCB 1.3與PCB 1.2最大不同處,就是多了這支Rx電容。


請比較一下使用X1與X2的差別。LABOR是採用X2,所以X1、R8、C1、C2等四個零件都沒安裝:


好,到這一個步,要先停一下。由於USB DAC PCB 1.3上找不到任何測類比電壓的位置。所以,在裝上兩顆三端子穩壓IC LM317/LM337之後,要先調電壓。


這是一般常見單OP的接腳圖,第4腳-Vs是負電壓、第7腳+Vs是正電壓。:




先把你的三用電表拿出來,轉到20VDC左右的檔位。紅色探棒接著第7/4腳,黑色探棒接著RCA輸出的G即可。轉動R19/R18,把電壓調向+/-12V。這個電壓高低依你的OP而異。有的人喜歡給OP高一點點的電壓,聽說會有更好的表現。偶個人不信這套,使用的是OPA604,就直接給它+/-12V。盡可能讓數值接近你所想用的電壓,+/-之間該是相同。好不好調整,這與你所使用的VR有關。如拿轉速愈少的產品,愈快容易調到,但缺點可能是不夠精細。如何選擇,就看個人了。請注意,這種東東不論是名牌、或雜牌品,售價都在$25塊上下,沒理由不買進口貨。當然,如果你的錢真的太多的話,跑到精品店去買,那是你的選擇。

接下來把其它幾個大電容裝一裝,再到機殼內就可以上電測試啦。



完工


由於這次LABOR想偷懶,直接訂購kECES的USB DAC專用機殼。KP的這個專用機殼,該打的孔位全打了。使用者唯一要做的只是把PCB、RCA端子裝上就算完工。

完工圖一。大概與常看的作品不同處於LABOR做的特別醜:


完工圖二。哦,除了特別醜外,偶對所有的三端子穩壓晶體都有加上散熱片;LM317/337那種,LABOR用的是3.5cm高的,另有5cm高。不過,由於機殼的高度也正好是5cm,為此,就改用3.5cm。108x那邊則是一片型式的散熱片,與LABOR用在iCute上的相似。如果壓差不是太大的話,是沒有必要去加這些散熱片,LABOR最近買了M3鑽孔棒,手癢,所以....:



沒錯,就是這麼EASY。這大概是LABOR裝機以來最愉快的一次;不用去整理殼,真的很省事。




尾聲


不曉得怎樣,這次要上電時,一點也不緊張。畢竟,零件少少,又已裝在殼堶情A沒什麼好擔心的。

一上電,電源燈亮起,沒任何煙火慶祝。隨便拿一條USB線(建議用USB 2.0專用線;其實,沒所謂USb 2.0專用線,若有人告訴你有這回事,那傢伙是個騙子。大致上為了高速穩定,針對USB 2.0,有些廠商會在線上加個磁環。磁環的功能?不蓋你,偶自己在ViewSonic P95上的經驗:在D-SUB線兩端加上磁環,SCREEN的顏色反而變成暗。看來,磁環是以通過磁檢為目標而設計的東東,對產品並不一定有正面的幫助),就接上偶的電腦。

沒幾秒,Window XP SP2就抓到USB DAC,並自動改變選項,以USB DAC為輸出device。原來的音效卡其它功能仍正常,不必擔心無法使用錄音一類的功能。

拿了張CD,接上iCute就開始上工....

音質...呵、呵呵、呵呵呵.............KP你別跑...........

偶得老實說:不怎麼樣。

是與iCute不合嗎?

改成處女牌耳擴。

So...一樣鳥。

是交連電容的關系嗎?

把原來所用的nichicon ES無極性100uf、WIMA MKP 0.1uf解焊下來,換上有點小貴的EVOX MMK 10(說到EVOX,資淺的玩家可能都不曉得。若改說RIFA,可能就沒人不曉得了。其實,EVOX與RIFA目前是同一家公司。就EVOX網站上的PDF來看,市面上最常見的RIFA PHE450並是原廠設計來做為交連電容的,它是被設計在TV、Radio上的。而MMK才是該公司特別設計來做為交連電容)

花了九牛二虎之力,終於把電容拆下來並更換好。換上後,空間感變的比較實在。但,聽感似乎有些不同。說不上來哪個好哪個差。如果PP電容有到100uf,我想偶會選擇100uf的PP(隨便說說,若真有100uf的pp,偶想它的體積、與價格絕對變態)。nichicon ES無極性電容的特性雖比不上PP,但容量上可有相當大的優勢。討論區另有網友使用MMK加上小PP電容的做法,有沒有必要,這就看人了。因為,MMK本身已是PP電容堻怜狗讀撤KP材質。當然,說不定有調音的用途。若手邊有UCC老大的PP電容,偶想偶也會併上去的,只是,手邊沒有合適體積的。

叫老妹過來試聽。她的看法是:不如iCute直接接電腦。



百思不解問題出來哪?

有可能這只是個笑話嗎?

看著RCA輸出端子,與前陣子抓bug抓好久的大寶二號,突然想到:


嘿嘿~發現問是了嗎?

沒下地


一般常見的接地方式為電源濾波中點拉到機殼上短路、或是從RCA輸入的G接地。這個USB DAC有個問題:
  • 有三組穩壓,似乎不適合從數位那邊下地。類比這邊也找不到合適的地
  • 這是USB DAC,沒有輸入端的RCA。
  • USB連接線,的外圍,是地端


下地真的如此重要嗎?

網友們看了LABOR這麼多垃圾也該發現:LABOR這個人是不太談音質、音色的。
沒錯,這是個事實。除了音質、音色本身是因人而異,很虛無的形容外,也是LABOR真的聽力沒那麼好,口才文筆都不佳;LABOR的能耐大致上只是好聽、不好聽、爛。
很多音響產品,接地佔著關鍵性的影響。管機偶們就別提了,一個不小心,雜音就讓人抓狂。
晶體機則與阻抗有關。大寶二號是個中『爛手』,大半新手都會因為抓它的雜音搞到放棄。連超級裝機手也建議LABOR不要太去計較音量大時的細微噪音。
LS844則正好相反,就算你沒特別去接地,就算接上高靈敏度的SPEAKERS,也不見得會聽的出來。
沙米亞咚的窩還特別為接地寫了文章。


呵呵~ 如果有個人聽不出來接地前、接地後的差別。偶很懷疑這個老大的金耳到底比LABOR的木耳強到哪?

不過,針對USB DAC。有幾個很巧的地方:
  • 是否有可能是經由USB線,而從電腦那端下地?部分電腦的電源供應器如七盟、台達有特別去下地。此外,部分鳥鳥的USB外接卡,USB接線外圍並沒有特別去處理,購買前請注意。
  • 是否可能因為
  • USB DAC未特別下地時,並不會有雜音。


是以,聽起來沒什麼不對的,但,就是不好聽。

LABOR考慮下地的地方有二:
  • 由USB接頭外圍,以bead焊接,下地。
  • 從RCA輸出端下地。


考慮到USB端的地可能會有些小問題,再加上可能得打洞一類。就放棄這個做法。LABOR在RCA附近的機殼上直接磨掉一點漆(一定要磨掉一點漆,否則根本沒有短路),用一點焊錫連接RCA輸出端的G。

做了導通這個小手術後,果然就順暢無比,爽快。這個代表偶對USB DAC感到滿意....不曉得為什麼,就是有人只看人家幾個字就有不同的解讀。『斷章取義』會依每個人的個性而存在

補述1:
某個在KECES網站上的裝機報告,中間有提到USB與雜音的問題。嗯~JamesT.....好像與某個LABOR很感冒的人物代號相同??不研究。看來,接地部分確實是個存在的小問題,只是不是每個人都會遇到。


台達型號:DSP-300KP-1A,電腦用Power的接地設計;有些Power連這個簡單的接地設計也沒。我想這對一些使用USB DAC有問題的網友可以參考看看。



接上iCute,USB DAC的表現是厚重有力的音色,遠比原來Viber128溫暖。改用處女牌耳擴,音色居中,遠比原來Viber128細緻。那個功能很多、音質一般、音色鳥鳥的Sb 5.1就別提了。當年有點小貴的A1則比這台USB DAC更清析。就LABOR手上幾張音效卡來看,USB DAC在音質、音色上是全面勝出。果然是有音響級商品的味道。只可惜,功能性實在不足;有機會有閒錢的話該去搞一張A2來試試。真想試試24bit的產品有多驚人;其實偶之前在朋友那有聽到創新未來低價版的24bit音效卡。說真的,初聽之下,還不錯(請注意,是與音效卡相比的話)。比偶的Sb 5.1強太多了。與A1相比好像也普普

最後,LABOR給USB DAC的評價為音場、音質、音色俱比音效卡來的佳;LABOR的用料為Philips電阻、Philips PP電容、WIMA PP電容、nichicon電解電容,聲音表現可受這些影響。偶個人對電腦音效卡最大的不滿除了在於音色不佳外(請注意:有些音效卡的音質其實很不錯,只是音色不怎麼樣),還有高頻太尖銳。USB DAC在撘配小弟的iCute耳擴、處女牌耳擴、LS844,都有不錯的表現。

特別強調一下:用料方面請適當就好。畢竟,使用合宜的零件遠比花大錢重要。小弟這部USB DAC的成本,其實已經很接近廠機。正常的話,偶是不會這樣用。實在是當天拿到PCB,家奡N有一堆現成的材料,就直接使用了。


後記:
因為DAC這種數位產品很在意EMI問題,LABOR特別加上了一個含保險絲、EMI濾波器的母座。這種東東,也是要接地的。如果沒接地,與使用一般的母座無異。這顆銅柱原為KP設計給電源用的,偶特別把它用來接地(加了一個金屬壁片是為要增加接地面積)。不過,後來發現母座的鏍絲孔本來就與EMI濾波器為短路,所以只要刮除機殼的漆就可使用。不過,目前還未定案,因為此部分接地會與PCB的接地短路,正在測試:






備註1:經天地老大熱情指出兩腳的叫Crystal或是XTAL,四腳的才叫OSC



敗家路線圖:
  • 全部的零組件,在光華、西寧兩商圈的電子材料行可全部買到;有些小東西價差很大,但金額很小;是否要為了十塊、二十塊多跑好幾家店,就依個性了。
  • 散熱片沒什麼好考慮,全台北最齊的地方:金電子。
  • Philips電阻可在 佑昇、或西寧市場附近的電子材料行買到;不過,型號可能不同。
  • Philips二極體可在UCC發燒音響買到。價格便宜多多。
  • nichicon、EVOX MMK可在RealAudio買到;價格合理。
  • 最重要的USB DAC當然就在KP的KECES採購。
  • 最具權威信的討論區必然是暗黑大魔王Jeff老大所維護的AndAudio網站。上頭有一票問被到吐血也很熱心的網友24小時駐站提供專業性協助。google代言人飛船哥哥也不定時義診。


補述2:
晚上閒閒沒事做,把EMI濾波器拆來又裝上。最後,把USB DAC其中一聲道的MMK解下來(阿娘啊!怎這麼難拆??還得一邊拆,一邊餵蚊子...),換回之前被拆下來的n牌ES 100uf。
兩聲道聽感完全不同。避免是因為CD本身左右聲道音訊資料不同的影響,拿那種立體3.5轉雙RCA母頭(怪了,當初為什麼要買這個東東???)的東東,讓兩聲道的訊號一樣。
比較之後,偶只能說:如果有融合大容量、高品質兩個特性的東東該有多好?UCC那有47uf的PP,不過,一顆就快比整張USB DAC大了.....。


插花一:看到個傻瓜竟然敢指責蟹仔發放號碼牌的技倆,果然被蟹仔轟出菜市場。需知:這個號碼牌的意義不在於維持阿公阿婆的消費秩序,而是在 造勢、與創造幣貨流通。人蠢活該! 但,也同時讓人看到蟹仔唯偶獨尊的一面;看來,本性難移日久知人心這兩句話不是假的。讓偶們看看還會有多少愚夫愚婦。
插花二:吼吼吼!原來,小音量與大音量有雜音是因為VR壞掉哦。真是一個努力問、一個隨便答;偶一直以為有雜音除了是產品本身設計不佳外,就是訊號線徑上有問題:如地線沒接到、或訊號線有問題一類;趕快忘掉,免得未來裝機時老是去怪無辜的VR。

補述3:
在試過幾個更換交連電容的調音方式後,LABOR最後還是換回MMK 10uf,算是個人偏好吧。
提供給網友參考:一般常用的前級交連電容數值:4.7uf、10uf、22uf、47uf、100uf、220uf。大致上容量愈大,低頻延伸愈低。但,延伸愈低,不代表就的好聽。
如果容量大,但可能使用到特性不佳的電解電容,造成反應速度慢、或音場變形的情況。目前取MMK 10uf的原因也是實在找不到體積合適的PP電容。


補述4:
四顆與數位有關的電容,在幾個熱心網友強烈推薦下。LABOR把原來所用的nichicon KZ 10uf 100v換成OS-CON 10uf 25v(經查證,目前SANYO OS-CON特性最佳的已不是紫色膠模包裝的產品;不過,這些東東,甚致POSCAP、MLCC是否對DAC有正面的幫助.....LABOR個人會認為玩的太過火了啦!)
有什麼差別???
就一個晚上聽下來....嗯嗯嗯,實在聽不出來。 算是偶耳背好了。有某個具影響力的網友曾提過:燒錄出來的CD會比原版差。偶也聽不出來。看來,LAOBR的級數仍屬於極低級。

不過,從Audio DIY的朋友到、電腦數位設計的朋友都推用OS-CON。再加上一顆可以用$10塊新台幣買到,聽起來也沒比其它的差,LABOR實在也沒必要故意標新立異不去用它。如果可能,下次去弄幾顆特性更變態的產品來試試。有比OS-CON更爆力的嗎?如果偶告訴你:POSCAP的高頻是OS-CON的20倍以上,你會不會有點想給它試試?又,OS-CON的誤差仍在20%上下,與一般電解電容無異。但,POSCAP、MLCC更變態....

列印模式 轉寄給朋友
此篇文章為網友個人意見,不代表本站立場.
發表者 樹狀展開



首頁 磚瓦小記 網網相連

Copyright ?2004 by your company  |  Powered by XOOPS 2.0.7 繁體中文版 release 20040701 c 2001-2004 The XOOPS Project  |  Design by 7dana.com