首頁 磚瓦小記 網網相連
  
   我要註冊 on 7dana.com!    我要登入  
登入區塊
主選單區塊
小記分類


磚瓦記事薄公告區
  • 請不要使用註冊選單,這個功能並沒有啟動。
  • 放大字體:『Ctrl』+『+』,每按一次增加一個級數。
  • 縮小字體:『Ctrl』+『-』,每案一次減少一個級數。
錯誤的累積叫做經驗、放棄等於徹底的失敗
履敗履戰的鬥志~
AUDIO 硬體 : Logic A-35 II 入手
發表者 labor 於 2011-04-20 23:04:35 (3945 人氣)

入手小綜擴~

的,這價位要找到比它爛的很多,但要找到比它好的也好多。不曉得為什麼一狗票的人說它好,現在連偶認識的音響界朋友也說它好,實在讓人迷惑呀......

本想入手Pioneer A307、或雅瑟AU系列綜擴。朋友推偶拿Logic A35....想想費用差不多,那這次就別人的建議看看.....



有道是:大家說好的不一定好、但有人說爛的肯定要留意。真入手後,才發現聲音這種事還是得相信自己.....

簡單講:老式音色、線路普通、用料差、殼爛,如果一定要找個優點,就只有面板做假做的蠻成功。偶猜那個面板與變壓器就佔成本的七成。千萬別以為面板有多漂亮、還是變壓器品質有多好,完全是其它的部分太爛。

其中偶最看不過去的有:訊號線徑太長、線路太『原始』、VR品質太差、機殼結構太鳥;其中:
1.訊號採古早的機式設計,用久肯定會給你些雜音不在話下。這種設計通常會附贈串音....
2.VR沒採用ALPS藍殼VR在意料中,但令人驚奇的是它採用『全』外露式的,比光華一顆$15的還簡單.....當然,在三千一台的鳥鳥擴大機看到B類VR應該不會太意外,但Logic A-35也是.....
3.第一次開機時變壓器上方的鐵蓋『噹』了一下.....別緊張,機器沒炸掉。只是機箱太薄、且沒有做結構加強,連個軟墊也沒,所以開機時變壓器把上蓋『吸』來一下不算過份....



認為現在要說音色有多好、那些缺點都可接受嗎? No~ 它的音色沒有多好,就想像Pioneer A307這種賣幾十年線路不太改的機器就好了.....不特別爛,頻寬也不怎麼寬,中頻也沒厚什麼.....好像LM3875推八歐姆的speaker....

偶實在太surprise了~ 怎一堆人會推它呀.....

列印模式 轉寄給朋友
此篇文章為網友個人意見,不代表本站立場.
發表者 樹狀展開



首頁 磚瓦小記 網網相連

Copyright ?2004 by your company  |  Powered by XOOPS 2.0.7 繁體中文版 release 20040701 c 2001-2004 The XOOPS Project  |  Design by 7dana.com