電光火石半日 游 ~
這陣子對D類擴大器特別有興趣，我對D類的抵抗力超低。台灣最早會去注意D類擴大器，應該是XZ的引進（那段DX與PRBS中間的恩怨情仇，偶們就先放過....）。在此之前，其實D類已行之有年，只是沒像這兩年進展的這麼嚇人。就拿TI來說，它現在網站上與Audio有關的新訊息，幾乎都是在介紹D類。話說Analog的部分，TI也好像沒什麼必要去努力.....同樣是國際級的NS與AD，還在後面死命的追，希望能取代掉TI已推出n年的OPA627/OPA637.....
LABOR不是技術人員，不懂的該如何講它的技術。就一個DIYER的角度來看：小小一顆不到3x2cm的晶片，就可以高達600瓦的輸出，還有什麼比這個更精彩的!! 如果再配合交換式電源，想想平常要幾十KG以上才能達到的600瓦功率，現在只要半台CD Player的體積即可做到，要人如何不去留意。 
這一天，上午有比美核融核般強大的太陽，下午卻變給你傾盆大雨天.....Orz......有上回的經驗，LABOR把床底下封鎖超過十年JOLY搬出來，準備帶去世博試試。上一回的第n版試驗機，推Dynaudio的書架式監聽Speaker讓人非常的驚嚇~ 原來，要把Dynaudio推爛，並不是一件難事呀~ 上回去聽beta機的感覺：音色平淡了些，不是爛的那種，是有種捎不到癢處的感覺。LABOR對於這種歐式的小Speaker，一直沒什麼好感。就像偶使用耳機一樣，是環境限制下，被迫的選擇。好~ 偶承認，不能用落地式SPEAKER，主要是受限在財力......會想帶偶的JOLY....一原因是起碼偶知道它的音色是什麼鬼德性、二來是它的阻抗變化大，正好拿來欺侮別人的後級、三......偶手上沒有比這對JOLY再小的SPEAKER了。我想試試上回消失的音場到底是Dynaudio的問題、還是系統搭配上的錯誤。
只不過，這下午的雨勢也跨張了些，重新路上蹟水都快有半個輪胎高。水反衝到偶的老迅光底盤，還真與水上摩拖車一樣，好不過癮。若要說什麼缺點，大概就是偶的JOLY都快變成水陸兩用SPEAKER了。 
這是偶第二次到電光火石的新辦公室，但還是蠻新奇的。.....因為他們移動了座位.....大門入口的左邊有2個豪華展示櫃，裏頭有電光火石一路走來的產品。瞄~ 搞的像IBM一類的巨型企業一樣，這是博物館區嗎?! 再過去就是最機密的研發室。當然，除了像LABOR這種重要級人物，一般人是不能入內的.....雖然說連路人甲都能進去......，所以，為了體貼主人，偶們就不特別提這間。過兩年再來，搞不好要簽署NDA、外加眼罩才能進去了。
右手整片是世博的產品企劃、與行銷專區。滿滿一箱箱要出往xx的貨，正在上標籤。 不小心瞄了一眼出貨地址，乖乖! 這可真的是出國比賽。以電光火石的產品來說，這麼一箱可能就有六~八台的廠機在裏頭，上面同一地址就有幾十箱。LABOR忍不住好奇請教世博的行銷經理，才曉得電光火石早以出口到歐美地區，這天他們正忙著趕單應付代理商加開的訂單。過去，LABOR的工作是軟體工程師，沒機會見到工廠出貨的盛況。後來進入前公司時，看到自己投入的手機幾十k、幾十k的組裝、測試、校調、包裝、裝箱、出貨，心裏的感動難以文字形容。這次在世博這見到他們從Audio DIY的工作室型態轉型成企業，也實在配合這群人的眼光與胸襟。吃味的同業可能會說世博背後肯定有個大財主，但就LABOR的了解，世博的老闆也只不過是個普通的上班族。我猜想他自己上班所得的薪水，可能還沒有給自己公司的研發經理、行銷經理高。
辦公室最深處，是個專業試聽室。裏面有SPEAKER、有CDP、LP，還有DAC、前級、後級....很好，你可以再白爛一點.....，最重要的，是有電光火石研發的密秘武器。這個時點（20090822）世博已辦了一場正式的記者會，LABOR也可以不鳥那個口頭型式的NDA要求，release電火石的新產品。
電光火石這次的新產品，包含一台PGA2310音控前級、一台小功率D類綜合擴大機（二十多瓦）、一套100瓦MONO D類後級。
這張圖是由密秘人士提供的公關照，展示架上包含電光火石最新的幾款產品。下面的CD Player不是他們高仿的，謝謝。
現場也只有那101 PGA2310前級，不太能比較出差異。就LABOR對PGA2310的使用經驗，它是分離度極高、表現優的一流音控IC；PGA2310/PGA2311（PGA2310比PGA2311還高檔些）是BB最頂級的音控晶片，也差不多是目前可找到最好的音控IC。HiFi音響裏，只要是使用音控晶片的，90%用的就是PGA2310，少部分使用Wolfson的產品（如WM8816系列）。Wolfson顆音控IC的設計與BB的PGA2310設計不同，據謠指部的說法：一顆在音量衰減段的表現較優、另一在增益段較優。就偶在廠機上的比較，其實最優的還是後頭的線路。再加上從HiFi廠機到十多萬的廠機以PGA2310為主，要能在同一級數找到採用Wolfson的機器來相比，其實不太容易。我聽過的HiFi廠機裏，音控IC的特色仍是在極高的左右聲道分離度、與漂亮的音場，音色仍是廠商原來的設計。不同理念的設計下，一般使用音控IC的機子，就可能會產生所謂的OP聲底..... 請別拿CS3310與PGA2310相提並調，這兩顆IC根本是不同級數的東西；偶有在淘寶取得不能使用DC 15V的PGA2310的經驗.....偶懷疑那就是用廉價的CS3310 REMARK的結果；PGA2310與CS3310的內部結溝不同、且類比電壓不同，除了音色、音質是不同等級外，DC 15V與DC 5V的差異也造成兩者在動態上不可能扭轉的差距。要留心的是由於兩者腳位完全相同、但電壓不同下，有不少不肖商人以REMARK的CS3310、或僅給於PGA2310 DC 5V的電壓，造成部分玩家對PGA2310的表現存疑。
電光火石的這套PGA2310前級，與LABOR手上的大BEN版PGA2310走向相似.....（廢話，主晶片相同!）.....，但由於時間上的關係，並沒有機會坐下來A/B test。The King of Sweet Potato! 知道該怎麼做了吧.....就不負責的猜測：電光火石這套受限於空間，在阻抗設計上與一堆OP的大BEN版會有不同。進而在不同的訊源、與後級上，走向上會有差異。就現場實測，並沒有搭配上的問題。大致上表現的可圈可點，再進一步的討論，還是等小弟借（ㄨ）到一台機子再說.....
中間這台據說有者四個大大鏍絲孔的玩意，就是電光火石的PGA2310前級；就圖片提供者的說法：這是樣機，正式量產的機器會比好看千倍.....老闆! 如果我覺得SAMPLE機比你過去的機器好看，怎辦....
這次的主角，該出場了：電光火石第一款大功率的機子：MOMO 100瓦D類後級。就上回beta版的試聽，並沒有達到預期的效果。所以，這回偶帶了自家的JOLY來試（尬）機，希望能有滿意的回憶。只是，這回我錯了.....同樣的環境下：一樣是那對4歐姆的變態Dynaudio監聽級SPEAKER，這回，不同了。
之前消失的音場、與細節，回來了。過去試聽D類擴大器的經驗：D類擴大機的頻率超寬且平坦，幾乎像一個有增益的線材一樣。只不過，頻寬高不代表好聽。D類的AMP已經有很多，只是高、低頻響的漂亮的，沒幾台。普遍的看法是D類的AMP缺代感情、缺乏韻味。我自己的感覺是高音太吵、低頻沒力，中頻太乾。反正，就是一無適處。聽的順的D類反而沒吸引力.....因為做的像AB類，又何必搞個D類?只為了環保省能源嗎? 那不如自己哼哼就算了，連訊源的電也都省了。D類、A類其實也都只是拿來做為播放音樂的工具，以呤聽的角度來看，聽的順才是重點。D類之所以吸引LABOR，是在於好玩。
怎樣叫好玩? 看看下面這張公關照：
你能想像一下：後級在哪裏嗎? 一般來說，在大空間要能推的動那對落地型SPEAKER，你需要的是幾十公斤的巨物級AMP。在D類，你只需要2個小小的盒子。就像耳擴那麼小的盒子。
多大多大!! 下面已是三台MOMO一百瓦D類了!!!
怕了沒? 感受不到? 再來一張圖。噹噹噹! 最兩邊小小那個，就是電光火石的秘密武器：MONO 100瓦 D 類後級。100瓦後級是左右兩邊紅色框裏面的東東，不是那台CD P......由於體積的關係，這台串場用的CD P實在搶了太多次閃光燈。
嚇到沒?! 它，真的很小，小到人們不去留意。它的表現，又大到你無法忽略。這次，推動Dynaudio讓我完全改觀。音色、音質、推力，沒什麼好挑剔.....偶可說偶不喜歡這音色嗎.....偶對世博的研發經理只說了兩句：
1.這台可以拿去賣了
2.有幾分Pioneer與ICE Power合作的SC-LX71功力
誇張嗎?
就LABOR的觀點：
- 音域表現。它的寬頻一流，不像日系AV擴大機。為了掩蓋高、低頻，直接就濾掉表現不好的部分
- 音質表現。這台音質表現與一般A類、AB類機型相若，沒發現什麼缺點
- 音色表現。在試聽的過程裏沒發現平價D類擴大機吵雜、或呆板的現象
- 人聲表現。通常我不會特別要求D類AMP在人聲的表現。往往要十多萬才可能聽到像樣的表現。人聲幾乎可說是D類擴大機的死穴。電光火石這組並沒有超越其它對手，也不會特別弱
- 韻味。這項，是偶特別在意的部分，相較於人聲表現，D類擴大機幾乎沒有一台能有韻味可言。一般人總認為管機在這部分的表現會最好，只是就LABOR個人的視聽經驗，mosfet機在這項最合我意。說真的，電光火石也沒有免俗，它在這與其它的廠機一樣弱；不少玩家聽D類也著眼於這項，只是大部分的人聽慣D類後，覺得這個韻味也沒什麼大不了。或許這是D類之所以為D類的緣故。不過，配合的SPEAKERS是屬有點難搞的4歐姆Dynaudio監聽系列產品，沒有聽過這對SPEAKER配合其它後級的表現，我也不敢斷言是否有試出這套系統的真正實力
試聽的時間很短，不曉得該如何細細討論。傑克、彼德，你們知道該怎麼做了吧.....過程中，我發現它對音場的表現非常優，甚致在幾首曲中，幾乎已感覺不到SPEAKER的存在。我想除了是這對Dynaudio對音場的表現有一定水準，也是AMP的控制力足夠，。加上是MONO設計，定位十分清楚，對欣賞音樂來說，絕對正面。電光火石這套密秘武器，不曉得未來上市時會對市場造成怎樣的效應。
電光火石前陣子低調的擴大營業，新辦公室給人的專業氣勢嚴然已從過去的中型工作室升格成永續經營的企業型態。對DIYER、或廠機購買者而言，這代表世博不再只是口語經營，要面對全球同業的競爭。LABOR 此次的試聽，僅就世博正在研發的產品，還不屬正式量產的機子。相信在正式量產後，電光火石會帶給玩家更驚豔的表現。
| 發表者 | 樹狀展開 |
|---|